Ogni dato scientifico, per essere tale, deve essere dimostrato e dimostrabile e quindi documentato con una pubblicazione.
Il termine peer-review è una parola inglese che letteralmente significa "revisione da parte dei pari" ed è il metodo che le più autorevoli riviste scientifiche internazionali utilizzano per decidere la pubblicazione dei risultati di un lavoro. È anche lo stesso metodo con il quale i grandi enti di ricerca valutano i progetti di ricerca. L'idea è molto semplice: nessuno meglio di un collega che lavora nello stesso campo può esprimere un giudizio sulla qualità del lavoro proposto. Quindi, le proposte di pubblicazione vengono giudicate da esperti indipendenti appartenenti però alla stessa area di specializzazione.
Tra gli aspetti che vengono esaminati si possono elencare: l’originalità del lavoro, il valore scientifico, la rilevanza clinica, la correttezza della metodologia, la chiarezza della presentazione dei risultati e la fondatezza delle conclusioni. Una volta revisionato il manoscritto i referee decidono se quel lavoro ha dignità di stampa e possono chiedere agli autori una revisione più o meno importante dell’articolo. Questo metodo non è infallibile, ma garantisce un buon rigore alle pubblicazioni scientifiche.
In questa sezione riportiamo una vasta rassegna di pubblicazioni su riviste scientifiche peer-review inerenti l'ortocheratologia di cui è possibile consultare gli abstract seguendo i link a inizio pagina.
| 
